Лаханов Михаил Васильевич - заслуженный агроном России.

 

Родился 21 сентября 1959 года в старинном городке Елатьма на Оке. В 1976 году закончил  Елатомскую среднюю школу и поступил на агрономический факультет Рязанского сельскохозяйственного института имени П.А. Костычева. В 1981 году после окончания РСХИ приступил к работе в качестве старшего агронома совхоза "Новый быт" Касимовского района. С 1981 по 1983 проходил действительную военную службу на  знаменитом полигоне Тоцкое Оренбургской области.  Воинское звание - капитан запаса. После демобилизации снова вернулся в совхоз "Новый быт" и работал управляющим 1- го отделения. ( Отделение совхоза - это как бы маленький колхоз, имеющий 1500 гектаров земли и 150 рабочих ). Очень хорошая практика для молодого специалиста:  научишься разбираться не только в растениеводстве, но и в животноводстве. Однако, возникает вопрос - что делает человек со специальностью "Учёный агроном" на свинарнике ?! Поэтому долго задерживаться на этой работе я не хотел, а предпочёл стать  главным агрономом в небольшом лесном колхозике "Красная Нива" Касимовского района. Это хозяйство было примечательно тем, что находилось в самой "глухомани" рязанщины, на стыке 3-х районов: Касимовского, Пителинского и Шиловского ( был и 4-й : Ерахтурский, но он был объединён в начале 60-х годов с Касимовским районом ). Места там были лесные, а земли заболоченные. Но, благодаря, крупномасштабной мелиорации государству удалось ввести в оборот около 1000 га. заболоченных земель. Да, именно государство в те годы заботилось о восстановлении малопригодных для растениеводства земель. После проведения комплекса работ по осушению активно велась работа по раскислению этих бывших торфяников. Благо, что известь находилась под боком - в Касимовском карьере. Урожайность сельхозкультур была нижайшая:  она едва превышала норму высева и составляла 4 центнера зерна с 1 гектара. Так что, мне, как агроному, как говорится, "терять уже было нечего". Это способствовало проявлению инициативы, да и просто хотелось проверить себя в этих непростых условиях. Большой удачей было встретить в "Красной Ниве" Заслуженного агронома РСФСР Шабанова Николая Ивановича. Он был таким же романтиком, как и я, оставил должность гл. агронома в лучшем колхозе Касимовского района - "Маяк" и решил попробовать себя в качестве председателя этого лесного колхоза. Казалось бы, что могут изменить два человека в производстве ? Теперь, спустя многие годы, могу ответственно заявить, что крепкий тандем агронома и председателя может изменить всё ! Всего за один год нам с Николаем Ивановичем удалось поднять урожайность вдвое, запасти вдоволь кормов для общественного стада, построить хоз. способом дорогу в дальнюю бригаду Волчкарь, обновить технику, построить при помощи шефов с ГРПЗ новый зерносклад и многое другое. Но не успел я, как следует, "угнездиться" в "Красной Ниве", как на одном из районных сельхозсовещаний встретил делегацию своих земляков из Елатьмы. Но самое главное - делегацию возглавлял новый директор и мой бывший однокурсник по РСХИ  Липатов Михаил Александрович. Он сразу же предложил вернуться назад в совхоз "Новый быт", потому что старый главный агроном ушёл на пенсию, и теперь в хозяйстве вообще не было главного агронома. Конечно, заманчивое это было предложение - вернуться на родину и работать с шефом-однокурсником.

Однако, далеко не каждый  поймёт меня в данном вопросе - ведь с финансовой точки зрения это предложение было ущербным. Дело в том, что в середине 80-х годов существовала замысловатая оплата труда, и работать в отстающем колхозе было выгодней, чем в передовом. Оклады были примерно одинаковыми, но существовали также значительные премии за превышение достигнутого уровня производства. Вполне понятно, что если уровень низкий, то его легко превысить, а значит получить по итогам года премию, равную нескольким месячным окладам. Так, например, в колхозе "Красная Нива" мы с Шабановым Н.И. получили за удвоение урожайности премии по 1200 советских рублей. ( На современного читателя эта сумма вряд ли произведёт впечатление, но если сказать, что за такие деньги можно было купить тяжёлый мотоцикл "Урал" - будет намного понятней. )

Конечно, очень жаль было покидать свой любимый колхоз, приветливых и простых лесных жителей. Многих из них я помню до сих пор. 

С другой стороны, работать в совхозе с  более высокой культурой земледелия было намного интересней. Поэтому, несмотря на финансовые потери, я всё-таки выбрал новый вариант и перевёлся на работу в совхоз "Новый быт".

Вернувшись в свой родной совхоз, я сразу же обратил внимание на крупные кадровые изменения. Кроме нового директора Липатова М.А. в хозяйстве появился новый главный зоотехник Золотов Николай Павлович. Когда-то Николай Павлович 9 лет возглавлял крепкий овощеводческий совхоз "Рассвет", находившийся по соседству с Елатьмой. Свою директорскую должность он потерял из-за строптивого характера, однажды нагрубив инструктору обкома партии. Тот, молодой инструктор, вернувшись в Рязань сразу написал донос первому секретарю обкома Приезжеву Н.С. Затем экстренное бюро обкома - и отличный директор преуспевающего совхоза мигом оказался без работы. До сих пор, подъезжая к Елатьме, можно увидеть обилие больших двухрядных коровников и капитальных складов, а почти до самой Елатьмы тянется улица, которую построил Золотов Н.П. Вот так легко в советское время несмышлёный инструктор обкома мог решить судьбу не только директора, но и по сути всего большого села Пустынь , потому что совхоз "Рассвет" был градообразующим предприятием. Но прошу прощения, что отвлёкся, просто не мог в дань уважения талантливому руководителю Золотову Николаю Павловичу не посвятить несколько строк. На таких людях вся Россия держится. Скончался Николай Павлович скоропостижно от инфаркта, не дожив и до пенсии. Но свой вклад в развитие животноводства совхоза "Новый быт" он всё-таки успел внести. Пусть земля ему будет пухом...

... Кроме положительных кадровых изменений были и негативные. Так, например, вместо отличного секретаря партийной организации совхоза Макиной Нины Васильевны , которая перешла на работу в Касимовский райком, я обнаружил нового парторга Сухова Николая, который мне чем-то напоминал известного комиссара 1- го ранга РККА Мехлиса Льва Захаровича. Я тогда как раз зачитывался новым романом Ивана Стаднюка "Война", на страницах которого фигурировал комиссар Мехлис Л.З., нанесший непоправимый ущерб   Красной Армии в канун Великой Отечественной Войны. Одни только репрессии высшего командного состава чего стоят ! А два миллиона винтовок Мосина, которые по настоянию того же Мехлиса были переброшены поближе к границе, и которые потом все достались немецким войскам. А русские мужики в атаку ходили безоружными. Сюда же можно добавить и 500 новейших пушек конструкции Грабина, которые потом долго и безотказно били во время войны по своим. Немецкое командование наверное сказало Льву Мехлису "большое спасибо" за все эти диверсии...

Вот примерно таким же виделся мне и парторг Сухов Николай Михайлович. Педагог по образованию, вечно пытался лезть в вопросы агротехнологии, изображая из себя всезнайку, и всегда ( как Мехлис ) считал себя более ответственным перед партией, чем все остальные сельхозспециалисты. По сути именно Сухов Н.М. не дал мне создать нормальный тандем с однокурсником Липатовым М.А., который всегда находился под его  влиянием, потому что был членом КПСС. А я же был беспартийным. Правда, один-единственный раз парторг Сухов помог мне и дал доехать до поля на своём служебном уазике. У меня же, как у главного агронома, транспорта никакого не было. На первых порах Липатов выделил мне военный ГАЗ- 66 с водителем, на который я раздобыл разрешение для проезда под все запрещающие для грузовиков  дорожные знаки. К сожалению,  потом директор Липатов М.А. передал эту замечательную машину  плотницкой бригаде для поездок на лесную делянку . Спасибо, что в самый разгар посевной в совхоз прибыл из ПТУ  трактор МТЗ- 80 с практикантом впридачу. Но в тракторе был неисправен вал отбора мощности, и поэтому его можно было использовать только на транспортных работах. Тут у меня и созрела мысль поездить пока на этом тракторе, а практиканту я предложил отдохнуть этот месяц дома, твёрдо пообещав написать ему справку и хорошую характеристику о практике. Он, конечно, согласился. :)  Так я и проездил всю посевную на тракторе МТЗ. Трактор был с ведущим передним мостом и большой кабиной, в которой имелось мягкое сиденье. Многие механизаторы сначала удивлялись появлению на полях чужого трактора, но потом привыкли - главный агроном едет ! :) Я же говорю,что был романтиком: в колхозе "Красная Нива" я ездил сначала даже на лошади, потом - на мотоцикле "Восход", а закончил на маленьком тракторе Т- 25 ( летний вариант ). Так что, трактором МТЗ- 80 меня было удивить сложно. Правда, потом, когда трактор из ПТУ уехал,  Михаил Александрович стал выделять мне грузовую машину с водителем по наряду. Но всё равно, это было не то, ни один водитель не выдерживал многочасовой езды по пересечённой местности. А вечером, когда машина была мне нужна, как воздух, для объезда и осмотра полей, начиналось  водительское нытьё о том, что пора уже домой.  Сто раз волей-неволей вспомнишь молодого и неженатого шофёра Николая Панина с его ГАЗ- 66, который ни разу не напомнил мне об окончании рабочего дня. В итоге дошло до анекдота, водители стали тянуть жребий - кому сегодня главного агронома возить. :) ... 

... Однако, несмотря на некоторые трудности, мои агрономические дела шли в целом неплохо. Во-первых, удалось обновить бОльшую часть семян. Во-вторых, в течение зимы было завезено почти 1500 тонн аммиачной селитры  ( чего в совхозе никогда не было в таких объёмах ). Был сделан хороший запас необходимых пестицидов для борьбы с сорняками и болезнями. Весной в совхозе активно применялась авиация ( чего тоже давно не было ). Летающий над Елатьмой АН- 2 многим дал понять, что в растениеводстве  совхоза "Новый быт" теперь всё будет по-новому. Правда, за этот самолёт, а вернее сказать, за самовольно взятые с центрального районного склада сельхозхимии 4 вагона нитроаммофоски чуть-чуть не получил строгий выговор. Но как говорится, "чуть- чуть не считается".  Мне удалось доказать начальнику районного сельхозуправления Ермакову И.Д., что если бы я не использовал эти удобрения, то в проливные дожди, которые шли несколько дней подряд,  они всё равно бы пропали, потому что лежали россыпью под открытым небом. Криминал- то был в том, что нитроаммофоску никто и никогда не применял под озимую пшеницу. Её для картофеля и свёклы не хватало, а тут весь районный фонд исчез в одно мгновение. Но директор районной сельхозхимии Солдатов извлёк урок из этого эпизода. С того дня к хранению минеральных удобрений стали подходить совсем иначе и не разбрасывать их на открытых площадках при имеющихся типовых складах. Нитроаммофоску в район, конечно, снова завезли. Я примерно так и предполагал, подумаешь "фонд". Он как разрушается, так и создаётся заново. Уже писал в разделе "Интенсивные технологии", что в те годы только начинало изменяться мышление руководителей и специалистов в сторону массового применения минеральных удобрений. Но многие ещё жили по-старинке и мирно спали под те проливные дожди, по сути, "проспав урожай". Не надо забывать хорошую пословицу, что "один весенний день целый год кормит !".  Забегая вперёд, скажу всего пару слов о нынешней ситуации в России с минеральными удобрениями. В начале 90-х годов было проведено массовое зомбирование населения страны во всех СМИ. Самой главной страшилкой стало магическое слово "Нитраты". Появился также и новый лозунг " Накормим россиян экологически чистыми продуктами !". УРА - УРА и полный "одобрям-с" ! Теперь- то понятно, для чего всё это делалось - чтобы львиную долю минеральных удобрений продавать за рубеж. Зато на прилавках магазинов теперь имеем до 70 - 80 % импортного продовольствия, и ещё неизвестно, сколько в нём нитратов ! Как специалист, могу ответственно заявить, что, если соблюдать все регламенты и дозировки при применении минеральных удобрений, то никаких нитратов в готовой продукции быть не должно. С другой стороны, обычный навоз, внесённый в высоких дозах и с нарушением регламента , приводит к появлению нитратов в продукции. ( производственный опыт на картофеле 1990 г. )...

Однако, снова вернусь к совхозу "Новый быт". Упоминаю это хозяйство уже в третий раз, а фактически не сказал ни слова. Это был крупный овощеводческий совхоз с богатой историей. Среди механизаторов было несколько человек, имеющих высокие правительственные награды ( а Лапшов Василий Иванович был награждён Орденом Ленина ). Мне очень повезло, что я ещё успел захватить этих прославленных профи на рабочих местах. У них было чему поучиться даже учёному агроному с высшим образованием. Сейчас в сельском хозяйстве таких людей редко встретишь.    В конце 60-х годов в совхозе работало 1200 человек, но в 80- х годах осталось только 400 работников.

Для стабильного выращивания овощей в совхозе имелась неплохая оросительная система. Была как старая, построенная в 60- х годах, на базе навесных агрегатов ДДН-100, так и новая современная, на базе передвижных поливальных установок "Волжанка", вступившая в эксплуатацию в конце 70- х годов. В те годы по всему Советскому Союзу строили подобные системы орошения. Они позволяли значительно увеличить урожай овощей, но главное, получать этот урожай стабильно наперекор любой засухе. Поэтому совхоз "Новый быт" легко выполнял все планы по выращиванию овощей, а зачастую имело место их перепроизводство. До сих пор помню 4 вагона "никому ненужного" репчатого лука, лежащего в сетках под крышей зернотока. Слава богу, потом, уже глубокой осенью, этот лук отправили во Владимирский централ, но не кормить осужденных, а чтобы они спасали этот лук методом шелушения и дополнительной сушки. А такой же "лишней" белокочанной капустой просто кормили коров, не пропадать же добру. Вот, до каких парадоксов дело доходило ! Меня очень сильно удручал этот момент демотивации. Может быть  эта ситуация с овощами в какой-то мере подтолкнула к принятию решения уйти из овощеводческого совхоза и сосредоточиться на выращивании зерна. Кстати, в зернопроизводстве в том году  добились неплохих результатов. Не пропала зря и скандальная нитроаммофоска, внесённая самолётом. Урожайность озимой пшеницы дошла до 35 ц/га. А это для Касимовского района был рекордный результат... 

... Я думаю, что  всех главных агрономов можно условно разделить по их пристрастиям к той или иной сельхозкультуре: кто-то любит заниматься выращиванием картофеля, кто-то досконально изучил агротехнику сахарной свёклы и получает высокие урожаи, а кто-то, как и я когда-то, серьёзно занимается выращиванием овощей. То есть, существуют как бы огромные категориии агрономов-картофелеводов, агрономов-свекловодов, агрономов-овощеводов и др. А я себя всегда причислял к агрономам-хлеборобам ( "зерновикам" ). Хотя, повторю, что в этой классификации присутствует условность. Ведь любой мой коллега, зная основные законы земледелия, с лёгкостью может, например, выращивать и финиковые пальмы. Так вот, когда выращивание ряда растений стало мне не так интересно, как получение высоких урожаев зерна, я ещё больше задумался о переезде в какой-нибудь зерносовхоз южной части Рязанской области. Тем паче, что для этого был большой и личный мотив. Пришла пора устраивать личную жизнь. В конце-концов я так и поступил, переехав в Сараевский район - главную житницу рязанщины. 

Мне сразу бросилось в глаза отношение 1 - го секретаря райкома к главным специалистам колхозов и совхозов. В отличие от промышленного Касимовского района, в сельскозяйственном Сараевском Первый секретарь райкома Харлашкин Виктор Васильевич лично принимал самое активное участие в назначении меня главным агрономом колхоза "Ленинский Путь". Наверное это было правильно, недаром же говорится, что "кадры решают всё !". 

О Викторе Васильевиче Харлашкине без особого труда можно написать целую книгу. Это был талантливый руководитель, который кроме Высшей партшколы закончил агрофак РСХИ. Он обладал огромным обаянием и умением работать с людьми. А какой он был замечательный оратор, заслушаться можно ! Но не пустомеля и демагог, за каждым его словом чувствовалась огромная ответственность, и каждое сказанное слово было связано с делом. 1 - й секретарь ежедневно лично объезжал весь Сараевский район, встречался с людьми на полевых станах, ремонтных мастерских, а после обеда - около столовой. У него была хорошая манера с каждым поздороваться за руку. По-моему, именно таким и должен быть Первый секретарь. Не зря же потом Виктора Васильевича Харлашкина назначили зав. орготделом обкома партии. В конце своей карьеры Харлашкин В.В. долгое время был начальником отдела кадров областного управления сельского хозяйства. И здесь он оставался самим собой:  неутомимым тружеником, полным энергии, был душой многочисленных орг. мероприятий. Мне кажется, что на рязанщине трудно сейчас найти такого сельхозруководителя, который бы не вспомнил Виктора Васильевича Харлашкина добрым словом.

               

     Контакт

   

E-mail: ua3sdy@yandex.ru 

Адрес:  391886 Улица Новосёлов, дом 65, п/о Максы, Сараевского района, Рязанской области,

Лаханову Михаилу Васильевичу